快訊
醫(yī)美行業(yè)觀察

創(chuàng)爾生物沖擊科創(chuàng)板,會成為“膠原蛋白”界的華熙生物嗎?
醫(yī)美行業(yè)內參導讀:
6月29日,上交所受理了8家公司在科創(chuàng)板的上市申請。廣州創(chuàng)爾生物技術股份有限公司(簡稱:創(chuàng)爾生物)在列,7月27日已獲上交所問詢。
創(chuàng)爾生物手里握著兩個風口品牌:創(chuàng)??怠?chuàng)爾美。
創(chuàng)??迪盗挟a品主要用于創(chuàng)面輔助治療,痤瘡、皮炎、濕疹、皮膚過敏疾病的輔助治療等,創(chuàng)福康最主要的產品是膠原貼敷料,屬三類械字號產品。
無論是哪家公司的哪個品牌,械字號敷料就是常被網紅KOL、種草達人們描述成祛痘、美白、補水、保濕、縮毛孔、能大力出奇跡的十全十美“械字號面膜”、“醫(yī)美面膜”。

創(chuàng)爾美系列產品主要用于皮膚屏障護理,最主要的產品包括膠原多效修護面膜、膠原多效修護原液等。屬妝字號產品。

原本“平平無奇”的醫(yī)用敷料因為屬于械字號產品,生產監(jiān)管較為嚴格,在部分商家、微商們的過度文案包裝下,被打上“醫(yī)用級”、“更有效”、“更安全”、“更溫和、0刺激”的標簽,收到消費者的廣泛追捧。
而實際上,非必要情況下,對于消費者的日常皮膚護理,妝字號產品已經能夠滿足她們的護膚需求,不必崇拜“械字號”。但消費者們對醫(yī)用敷料的熱情已如脫韁之馬,一時間幾乎所有電商平臺上的“醫(yī)美面膜”都爆火,大量妝字號面膜產品也混進隊伍。
為了整治亂象,國家藥品監(jiān)督管理局在今年(2020年)1月專門指出,按照醫(yī)療器械管理條例,醫(yī)療器械產品不能以”面膜“為名稱,不得含有”美容“、”保健“等宣傳語?!贬t(yī)美面膜“是個不存在的偽概念。
作為同時擁有械字號醫(yī)用敷料產線和妝字號日化產線的創(chuàng)爾生物,主要研究、生產及銷售膠原蛋白類產品,和主要戰(zhàn)場在玻尿酸領域的華熙生物有很大的相似性。
一年前華熙生物從港交所退市,繼而登陸科創(chuàng)板,發(fā)行價為47.79元/股,目前最新股價以漲至125.10元/股,股價幾乎翻了三倍。今年6月份,創(chuàng)爾生物也在新三板停牌,向上交所提交首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市的申報材料。
相似的優(yōu)點:細分領域研發(fā)先導型企業(yè)
華熙生物之所以能在玻尿酸領域占領巨頭的位置,除了產品營銷方面的因素外,產品本身也擁有絕對優(yōu)勢,一方面是技術,另一方面是產品產能。
玻尿酸生產技術主要包括動物提取法和生物發(fā)酵法,動物提取法主要是從雞冠、臍帶等中顧委組織中提取,原料來源有限,產品質量低,生產成本高,價格昂貴。
20世紀80年帶資生堂首次報道用發(fā)酵法生產玻尿酸,在國內,玻尿酸發(fā)酵技術由郭學平博士率先研發(fā)成功,在當時的華熙福瑞達生物有限公司(現(xiàn)華熙生物)成功實現(xiàn)產業(yè)化,生產成本的降低,不僅推動玻尿酸在各個領域的應用,也對華熙生物成為全球玻尿酸原料供應商巨頭打下基礎。
目前的創(chuàng)爾生物在這一點上和華熙生物也很相似。作為膠原貼敷料產品的開創(chuàng)者,創(chuàng)爾生物擁有全國首款無菌三類膠原貼敷料。已經在國內活性膠原生物醫(yī)用材料細分領域成為領先企業(yè)。同時創(chuàng)爾生物手中的生物醫(yī)用級活性膠原大規(guī)模無菌提取制備技術在國內膠原蛋白市場具有先發(fā)技術優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢。
依托無菌提取技術,創(chuàng)爾生物已經成功研發(fā)多種產品并將其產業(yè)化,比如我們上文提到的創(chuàng)福康和創(chuàng)爾美。
雖然位于不同的細分領域,但是創(chuàng)爾生物和華熙生物都是基于從技術上有所突破和創(chuàng)新,繼而帶動整個企業(yè)的發(fā)展。
雖然從目前的企業(yè)年報來看,兩家企業(yè)的研發(fā)投入占營收比例都未超過10%,因此也常被人詬病,而實際上對于在初始階段的技術研發(fā)投入,以及新品研發(fā)上市準備的投入,都是不可忽視的。
無論是藥企,還是醫(yī)美企業(yè),新品研發(fā)周期長、新品產業(yè)化、上市過程曲折且耗時長,都是不得不面對的現(xiàn)實問題,不可忽視不計。
相似的風險:行業(yè)競爭加劇
醫(yī)美行業(yè)作為近些年國內的風口行業(yè),雖然正處于洗牌局面,但總體由于市場份額大,不少國內、外企業(yè)仍然持樂觀態(tài)度積極進取。
作為生產醫(yī)美產品、功效型護膚品的上游廠商,華熙生物和創(chuàng)爾生物面臨的主要困境與風險也具有相似性:
(1)行業(yè)競爭加劇,同類產品制造企業(yè)正在奮起追擊,并且如果未來出現(xiàn)革命性的新技術,兩家公司的技術都存在被替代的風險。
(2)新品研發(fā)風險,如果研發(fā)的新品與市場需求有偏差或者錯過市場風口,損失巨大,同時新品的研發(fā)本身就有失敗的風險。即使研發(fā)出新品,也未必能夠成功通過CFDA或FDA注冊、CE認證,但即便如此,不斷投入確是必須動作。
不管是膠原蛋白領域還是玻尿酸領域,各企業(yè)之間競爭加劇是必然結果,即使在國內占領部分優(yōu)勢,面對陸續(xù)將產品在國內上市的外企品牌,也必須打起十足的精神去應對。
“膠原面膜”的未來
國家藥品監(jiān)督管理局的發(fā)文,顯然不會讓“醫(yī)用冷敷貼”被消費者打入冷宮。
經過近兩年的發(fā)展,消費者已經對“械字號醫(yī)用敷料”和“妝字號面膜”有了一定的認識,未來只會選擇更專業(yè)的產品。
從市場來看,在全球市場,發(fā)達國家構成了全球膠原蛋白行業(yè)的第一梯隊,如日本、美國。印度、中國等構成第二梯隊。
國內膠原蛋白行業(yè)起步相對較晚,但是市場規(guī)模增速卻顯著高于全球市場增速,
根據 Grand View Research 報告,2019 年中國膠原蛋白的市場規(guī)模增長至 9.83 億美元,約占全球 市場的6.40%;而到2027年,中國膠原蛋白的市場規(guī)模預計將達到15.76億美元, 約占全球市場的 6.96%,2016-2027 年年平均復合增長率為 6.54%,高于全球的 5.42%的市場增速。
同時,在護膚品行業(yè),2019年我國護膚品市場容量未2444.15億元,同比增長14.71%,未來有望持續(xù)增長。在醫(yī)美深入人心的同時,有具有針對性的功效型護膚品已經被越來越多的消費者接受。
雖然在護膚品領域里膠原蛋白面膜界不可能只有創(chuàng)爾生物一家,但是根據目前的行業(yè)狀況與技術優(yōu)勢,只看國內市場,創(chuàng)爾生物有希望成為“膠原蛋白”界的華熙生物。
文章來源:醫(yī)美行業(yè)內參
版權聲明:轉載醫(yī)美醫(yī)美行業(yè)觀察的原創(chuàng)文章,需注明文章來源以及作者名稱。公眾號轉載請聯(lián)系開白小助手(微信號:pingshalaile)。違規(guī)轉載法律必究。
掃描二維碼,第一時間獲取醫(yī)美行業(yè)的資訊和動態(tài)。
從此和醫(yī)美醫(yī)美行業(yè)觀察建立直接聯(lián)系。
參與評論
本欄目文字內容歸ymguancha.com所有,任何單位及個人未經許可,不得擅自轉載使用。
Copyright ? 醫(yī)美行業(yè)觀察 | 京ICP備20027311號-1