快訊
醫(yī)美行業(yè)觀察

網(wǎng)紅測(cè)評(píng)“熱瑪吉高仿號(hào)”侵權(quán)?真假熱瑪吉之爭(zhēng)何時(shí)休!
導(dǎo)讀:一直以來(lái),關(guān)于熱瑪吉的真假問(wèn)題,除了產(chǎn)品設(shè)備上的各種仿冒,更有官方號(hào)名稱(chēng)的種種糾紛。
此前,廣州互聯(lián)網(wǎng)法院審理了一起關(guān)于“熱瑪吉官方號(hào)真假”的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案件:

案件中,廣州索爾塔公司在百度公司經(jīng)營(yíng)的某網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)一個(gè)名為“熱瑪吉打假來(lái)了”的視頻,并認(rèn)為其中關(guān)于廣州索爾塔公司的微信公眾號(hào)為高仿號(hào),稱(chēng)其是以假亂真,誤導(dǎo)消費(fèi)者的內(nèi)容侵權(quán)。
為此,其先后兩次向百度公司投訴要求刪除,均遭拒絕,后起訴至廣州互聯(lián)網(wǎng)法院,請(qǐng)求判令百度公司賠禮道歉、賠償損失50000元并披露視頻發(fā)布者信息。
經(jīng)過(guò)相關(guān)取證審理后,廣州互聯(lián)網(wǎng)法院裁決:
視頻中的內(nèi)容系主播基于對(duì)“熱瑪吉”產(chǎn)品的客觀了解而作出的個(gè)人價(jià)值判斷,具有一定的事實(shí)依據(jù),評(píng)論不具有主觀惡意,其行為不具有違法性。
鑒此,廣州索爾塔公司主張案涉視頻內(nèi)容侵犯其名譽(yù)權(quán),法院不予支持,同時(shí)百度也無(wú)需承擔(dān)刪除責(zé)任,廣州索爾塔公司的全部訴訟請(qǐng)求被駁回。
在整個(gè)審理過(guò)程中,法院也查明了廣州索爾特公司和熱瑪吉原廠家之間的糾葛:
如今火爆醫(yī)美圈的射頻治療儀Thermage(進(jìn)入中國(guó)后音譯為熱瑪吉)系美國(guó)進(jìn)口醫(yī)療器械產(chǎn)品,注冊(cè)人系美國(guó)的Solta Medical,Inc索爾塔醫(yī)療公司,該公司在中國(guó)注冊(cè)有“SOLTA MEDICAL”“THERMAGE”“索塔”等商標(biāo);
此前,就有香港國(guó)際仲裁中心出具《行政專(zhuān)家組裁決》,認(rèn)定廣州索爾塔公司是在對(duì)Solta Medical,Inc索爾塔醫(yī)療公司的“Solta Medical”商標(biāo)和“soltamedical”商號(hào)十分熟悉的情況下惡意注冊(cè)爭(zhēng)議域名,裁決將爭(zhēng)議域名<soltamedical.cn>轉(zhuǎn)移給投訴人即正品熱瑪吉的廠家索爾塔醫(yī)療公司(Solta Medical, Inc.);
廣州索爾塔公司申請(qǐng)注冊(cè)的美容射頻儀(Solta)申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利、商標(biāo)SOLTA MEDICAL均被宣告無(wú)效。
(案件內(nèi)容來(lái)源:廣州互聯(lián)網(wǎng)法院官方號(hào))
一場(chǎng)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的糾紛告一段落,但案件之外關(guān)于熱瑪吉官方號(hào)的真假問(wèn)題,卻不止于此。
嚴(yán)格來(lái)講,熱瑪吉就是Thermage,但是由于Thermage在市場(chǎng)上的火爆,同時(shí)美國(guó)solta公司對(duì)于熱瑪吉這一商標(biāo)保護(hù)的疏忽,以及國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局在審批問(wèn)題上的爭(zhēng)議,一度導(dǎo)致國(guó)內(nèi)熱瑪吉商標(biāo)的濫用與市場(chǎng)的混亂,各種射頻設(shè)備都以熱瑪吉相關(guān)命名來(lái)賺取流量,謀求利益。
仿冒號(hào)無(wú)孔不入,上述案件中的高仿Thermage公司,就是試圖通過(guò)混淆soltamedical,索爾塔等商標(biāo)來(lái)混淆使用熱瑪吉,欺騙消費(fèi)者,市面上各類(lèi)打著熱瑪吉旗號(hào)的仿冒號(hào)更是五花八門(mén):

據(jù)了解,以上圖片中只有第一個(gè)賬號(hào)主體為索塔(上海)健康管理公司的【Thermage Beauty】才是真正的正品熱瑪吉官方微信公眾號(hào),關(guān)于正品設(shè)備-美容頭驗(yàn)真-專(zhuān)業(yè)人士-專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)的驗(yàn)真操作和提示都是在此公眾號(hào)Thermage Beauty內(nèi)完成,不會(huì)跳轉(zhuǎn)至其他公眾號(hào)或者任何網(wǎng)頁(yè)。

針對(duì)熱瑪吉官方號(hào)出現(xiàn)的各種仿冒,盡管正版廠家多次向微信平臺(tái)進(jìn)行過(guò)申訴,但是鑒于國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的復(fù)雜性,使得在司法實(shí)踐上的侵權(quán)鑒定相對(duì)困難,各類(lèi)“仿冒號(hào)”依然充斥著市場(chǎng),誤導(dǎo)了很多消費(fèi)者。
其實(shí)在各類(lèi)仿冒號(hào)的背后,隱藏的是一系列產(chǎn)品與服務(wù)的仿冒,是對(duì)有些不法商對(duì)利益的不當(dāng)追逐,最終傷害的是消費(fèi)者的權(quán)益,擾亂的是正規(guī)醫(yī)美市場(chǎng)的秩序。
一直以來(lái),國(guó)家都在呼吁消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù),在打擊作假行為上八部委重拳出擊,監(jiān)管信號(hào)頻頻。然而網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)如微信假貨公眾號(hào)、美團(tuán)天貓賣(mài)非廠家提供的醫(yī)美產(chǎn)品,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)懈怠慵懶,這導(dǎo)致了管理層強(qiáng)監(jiān)管政策下達(dá)執(zhí)行效率極低,醫(yī)美廠商上訴無(wú)門(mén)倒逼建立自己的認(rèn)證體系。從熱瑪吉這件事情上看,保護(hù)醫(yī)美患者利益單靠八部委的努力很難突破,眾多電商媒體平臺(tái)應(yīng)當(dāng)在基于消費(fèi)者利益的基礎(chǔ)上起到監(jiān)管和執(zhí)行責(zé)任,網(wǎng)絡(luò)不應(yīng)成為法外之地。
同時(shí),作為廠家也應(yīng)該有保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的警覺(jué)意識(shí),對(duì)侵權(quán)行為正面對(duì)抗,這是一個(gè)企業(yè)應(yīng)該履行的社會(huì)責(zé)任,在此次事件中,美國(guó)solta公司未預(yù)先做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)防御措施也是導(dǎo)致熱瑪吉市場(chǎng)亂象的原因之一。
而對(duì)于那些仿冒商而言,仿冒作假終于不是一個(gè)長(zhǎng)久之計(jì),一味依靠打擦邊球,“碰瓷”等行徑來(lái)獲取利益,最終傷害的是消費(fèi)者的權(quán)益,勢(shì)必會(huì)被市場(chǎng)所淘汰,我們期待的是國(guó)內(nèi)的醫(yī)美公司去真正學(xué)習(xí)國(guó)外幾十年的臨床理論和材料科學(xué)技術(shù),用心研發(fā)有創(chuàng)造力和競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品,真正擁有屬于自己的馳名商標(biāo)。
文章來(lái)源:
版權(quán)聲明:轉(zhuǎn)載醫(yī)美醫(yī)美行業(yè)觀察的原創(chuàng)文章,需注明文章來(lái)源以及作者名稱(chēng)。公眾號(hào)轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系開(kāi)白小助手(微信號(hào):pingshalaile)。違規(guī)轉(zhuǎn)載法律必究。
掃描二維碼,第一時(shí)間獲取醫(yī)美行業(yè)的資訊和動(dòng)態(tài)。
從此和醫(yī)美醫(yī)美行業(yè)觀察建立直接聯(lián)系。
相關(guān)推薦
參與評(píng)論
本欄目文字內(nèi)容歸ymguancha.com所有,任何單位及個(gè)人未經(jīng)許可,不得擅自轉(zhuǎn)載使用。
Copyright ? 醫(yī)美行業(yè)觀察 | 京ICP備20027311號(hào)-1